Майнова нерівність в Україні: гірше, ніж на "дикому Заході"

Західні експерти б’ють на сполох через зростання прірви між найбагатшими та найбіднішими, називаючи це як головну причину соціальних заворушень у розвинених країнах. Водночас, українські показники розшарування є у десятки разів більшими, ніж на Заході.

Поки масові протести не заполонили фінансові центри світу на Уолл Стріт (Нью-Йорк) та у Сіті (Лондон), майнова нерівність у розвинених країнах не привертала багато уваги. Тепер все змінилося.

У жовтні минулого року бюджетний комітет американського конгресу оприлюднив інформацію, що спричинила цілу бурю серед політиків та громадськості. Інформація полягала у тому, що за останні 28 років, від кінця 1970-х, доходи найбідніших 20% населення зросли лише на 18%, тоді як доходи 1% найбагатших американців збільшилися на 275%. Ще більш серйозним оглядачі назвали інше співвідношення: зростання доходів середнього класу, до якого у США належать 60% населення, виявилося також меншим, аніж середній показник - 37% проти 62%.

"Золота сотня" по-британські

У Британії занурилися в історію ще глибше і спробували відстежити дані майже за сторіччя - від 1918 року.

Професор Шеффілдського університету Денні Дорлінг з’ясував, що впродовж 50 років після завершення Першої світової війни доходи 1% найбагатших британців скорочувалися, але потім зростання відновилося, і впродовж останніх років розшарування британського суспільства відбувалося особливо стрімко. За підрахунками професора Дорлінга, тільки за 2010 рік статки найбагатшого 1% населення Британії зросли на 20%, а у кризовому 2009 - на 25%.

Після цього підвищення середня зарплата топ-менеджера в одній із 100 найкращих компаній Британії склала 4,2 мільйони фунтів на рік. Середня зарплата їх підлеглих у тих таки компаніях була у 145 разів меншою, а середня зарплата загалом по всій Британії була у 162 рази меншою порівняно із зарплатами керівників "золотої сотні".

Теорія розвиненого капіталізму...

Автори документального серіалу "Майнова прірва", створеного ВВС, підрахували, що у 1997 році 90% населення Британій мало середній прибуток на рівні 10,5 тисяч фунтів, тоді як доходи 1% найбагатших перевищували цю суму у 18 разів.

Лише 10 років потому, у 2007, середній дохід 90% населення зрсі до 12,5 тисяч фунтів на рік, а от доходи 1% найбагатших зросли у 95 разів і складали в середньому близько 1 мільйона фунтів на рік.

У класичній політекономії вважається, що співвідношення між доходами 20% найбагатших верств населення в країні не має перевивищувати доходи 20% найбідніших більше, ніж у 10 разів.

У США, які завжди були зразком "дикого капіталізму", цей показник зараз складає 9 - саме у стільки разів прибутки найбагатших перевищують прибутки найбідніших .

У Швеції, яка давно втілює модель капіталізму із "людським обличчям", що дістала назву "шведський соціалізм", це співвідношення складає 3,5 до 1.

...і практика епохи накопичення капіталу

Автори <link type="page"><caption> дослідження</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news/2011/06/110603_poverty_protests_az.shtml" platform="highweb"/></link>, проведеного 2011 року Державним комітетом статистики Росії, дійшли висновку, що майнове розшарування у п'ятьох колишніх республіках Радянського Союзу, включно з Україною, є потенційним рушієм політичної нестабільності.

В Україні офіційної статистики щодо майнового розшарування немає, проте нині експерти говорять про те, що різниця між доходами найбагатших та найбідніших в Україні складає щонайменше 40 разів. Нещодавно на ці оцінки <link type="page"><caption> посилався</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/ukrainian/business/2011/12/111227_azarov_people_economy_az.shtml" platform="highweb"/></link> і депутат від правлячої Партії регіонів, екс-прем’єр Анатолій Кінах, який твердить, що в Україні ситуація погіршується явищем, яке він назвав "демонстративним споживанням".

Публікуючи свій щорічний рейтинг найбагатших українців "Золота сотня", журнал "Корреспондент" відзначав, що концентрація капіталу в Україні перевищує показники сусідньої багатої на газ і нафту Росії, відомої своїми мільярдерами. За підрахунками часопису, сукупні активи 100 найзаможніших українців складають 61% річного ВВП країни, тоді як сотня найбагатших росіян володіє лише третиною російського ВВП.

"Середня зарплата в Україні - 280 доларів. Це означає, що людині із таким доходом треба пропрацювати понад 13 тисяч років, аби потрапити до Золотої сотні. А для того, аби очолити рейтинг, їй довелося б терпіти 7.6 мільйонів років, тоді як ще два роки тому було б достатньо і 3.5 мільйонів років", - пише "Корреспондент".

Чи не єдиним міжнародним рейтингом, у якому Україна все ще знаходиться серед розвинених країн завдяки високому загальному рівню освіти, є Індекс людського розвитку, що його обраховує ООН. У 2011 році Україна <link type="page"><caption> посіла</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news/2011/11/111103_un_human_development_az.shtml" platform="highweb"/></link> 76 місце серед 187 країн світу. Проте якщо за показником освіти Україна має високе 21 місце, то за показником доходів населення - лише 100, а за тривалістю життя - 123. Експерти ООН також особливо відзначили, що у разі, як українські показники щодо людського розвитку скорегувати на майнову нерівність, індекс країни впаде на 9,2%, а це вплинуло б і на місце України у загальному рейтингу.

Загалом, за методологією ООН, кожні четверо з п’ятьох українців є бідними, виживаючи на менше, ніж 14 доларів на день, які у розвинених країнах вважаються межею бідності. Утім, до України у повній мірі можна віднести розширене визначення бідності, яку в ООН вимірюють не тільки рівнем доходів, але й доступу до нормального житла, освіти та медицини.