大家談中國：國家定位明朗化是兩岸和解共榮的出路

還有不到一個月蔡英文主席就要發表就職演說了，兩岸民眾現在都在揣測蔡英文主席到時會說什麼？九二共識肯定是不會說的，如果會說的話，也不會拖到520才說。

在我看來，九二共識從來就不是什麼靈丹妙藥。因為在達成九二共識的四年後，台灣就舉行了大選，隨後爆發了台海危機，九二共識為台灣實現民主選舉制度起到了掩護作用。

大陸政府一直認為有九二共識護航，兩岸關係就不會出現太糟的情況，而忽視了九二共識實際上是各說各話，本身就存在混淆視聽的問題。

前陸委會主委蘇起先生對九二共識的解釋是「一個中國、各自表述」，馬英九先生說，中華民國的國土上包括大陸，不包括他國。馬英九先生當過蔣經國先生的秘書，受蔣先生的影響，在他的潛意識裏大陸現在還是中華民國的。可敗就是敗了，失去了就是失去了，六十年代那樣大張旗鼓地實施反攻大陸計劃都沒有成功，到了二十一世紀就更別想有什麼結果了。

大陸政府所代表的中華人民共和國現在已經是主權獨立的國家，雖然台灣政府一直避談中華人民共和國政府，而稱謂大陸政府，也無法逃避中華人民共和國目前是聯合國常任理事國這樣一個基本事實。但問題是也一直被大陸政府稱謂的台灣當局，到底現在是一個國家？還是一個地方行政機構？只有厘清這個問題，兩岸之間才有建立政治互信的可能。

台灣政府現在所代表的中華民國，從1911年建立以來，就無數次上演了「中國人打中國人」的悲劇。最終因為國民黨軍隊戰敗，瓦解了中華民國政府在大陸的執政根基，迫使中華民國政府將國都從南京遷到廣州，再從廣州遷到了台北。

1949年以前的中華民國版圖是包含大陸和台灣的，1949年10月1日在中華人民共和國成立以後，中華民國的版圖就只剩下台灣了。中華民國在台灣，中華民國政府雖然曾經被打敗，但卻沒有被推翻，這是無法辯駁的事實。

過去一直說台灣是中華人民共和國的一個省，可自從台灣島上擁有第一位居民至今，中國共產黨和大陸政府都沒有對台灣執政過一天。所以，將台灣作為中華人民共和國的一個省，這種提法本身就不尊重事實。

的確，大陸政府曾經有過武力收復台灣，進而解放全中國的打算和舉措，但最終沒有成功。否則就不會有金門戰役，八二三炮戰，以及從八二三炮戰開始，解放軍對金門長達21年「單打雙不打」的炮火封鎖。

雖然，中華民國早已退出了聯合國，但這並不意味著中華人民共和國完全取代了中華民國。所以，兩岸之間真實的現狀是「一個中國、兩個國家」，就如同春秋戰國時期，雖然有幾十個國家，但同屬於一個中國。

我所提出的「一個中國、兩個國家」，與「一邊一國」是有本質差別的，我可不想被扣上分裂國家的大帽子。「一邊一國」和「一個中國、兩個國家」雖然都是兩國論，但「一邊一國」並沒有把中華人民共和國和中華民國都明確界定為同屬於一個中國。民主進步黨的黨綱中把創立台灣共和國作為奮鬥目標，民進黨版本的「一邊一國」，是指一邊是中華人民共和國，一邊是將來想創立的台灣共和國。因此，「一邊一國」論，實質就是「台獨」論。

我認為，兩岸目前其實是一種猶抱琵琶半遮面的狀態，兩岸最高領導人都非常清楚對方的定位，可誰都不願先捅開這層窗戶紙。2015年11月7日在新加坡舉行了「習馬會」，我看了大陸媒體的報道，普遍稱讚這是兩岸最高領導人的一次歷史性會面。可是當時馬英九先生早已卸任國民黨主席，唯一的身份是中華民國總統。雖然習近平主席和馬英九總統見面時都互稱先生，卻無法遮掩各自代表中華人民共和國和中華民國的事實。

現在投入台獨陣營的年輕人不斷增加，台灣年輕人並不清楚一個國家從宣佈獨立到被國際社會承認，這個過程會有多麼漫長、多麼艱難。中華人民共和國自1949年成立，到成為聯合國會員國，一共花費了22年時間。目前，所有與中華人民共和國建交的國家都表明了一個中國的立場，台灣絕沒有實現獨立的任何可能性。

「一個中國、兩個國家」，希望能由蔡英文主席在520就職演說中提出。蔡英文主席還應在520就職演說中率先承認中華人民共和國，並表示希望習近平主席也能承認中華民國目前依然存在的現實。中華民國政府不會製造兩個中國，願意放棄重返聯合國的一切努力，希望中華人民共和國政府，能給予中華民國政府在國際社會更多的生存空間。民主進步黨將放棄台獨黨綱，確定以實現中華人民共和國與中華民國和平統一，建立一個名叫中國的新國家為終極奮鬥目標。

真到了兩岸最高領導人都接受「一個中國、兩個國家」這一步，我會奉獻出更多方案來，讓台灣經濟很快走出低迷，兩岸之間消除隔閡，建立政治和經濟共信，確保兩岸能夠在2022年實現和平統一。

恰達耶夫說過，愛祖國，這是壯麗的事情，然而還有更壯麗的事情，那就是愛真理……我並不想學會帶著閉上的眼睛、崇拜的大腦、封上的嘴巴去愛祖國。

（責編：董樂）

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

網友反饋

這種混淆視聽的文章BBC最好不要登了，你們中文部怪不得要遷址，估計不久這個部會取消的。不僅人員工作表現差，還總是意識形態當頭，自己都不能自圓其說，還自以為是的站在道德制高點指手畫腳，挺無聊。

這位仁兄說錯了。中國的現狀是一個國家二個政府，其中一個政府也只是獨立執政的台灣地方政府。

自欺欺人！統一是不可避免的根本國家權利，無論大陸是否為共產黨統治。就像台獨分子不肯放棄癡人說夢的台獨幻想一樣，沒有哪個政權能夠聽任台獨分子猖狂行動。中國的現狀是一個國家，兩個政權。一個是佔中國絕大多數人口與領土的共產黨政權，一個是武裝割據台澎金馬地區的地方政權。既然是武裝割據而偏安一隅，那麼打破割據實行統一就是基本行為了。除非雙方達成兩岸共同選舉，按照得票多少來決定誰為全中國執政黨，誰為台澎金馬執政黨，從而實現和平統一，否則武力統一不可避免。

作為一個中國人我驚奇地發現作者所描述的決不是中國。

敢再傻逼一點嗎？帶著成見就不要談了解，帶著歧視就不要講實際考察。

我翁小蕙人生一大樂事, 就是看中華民國放狼煙.

還是一國兩府比較靠譜，兩岸或許都能接受。兩岸都承認一國兩府後，再坐下來慢慢談判下一步怎麼走的問題，外交、軍隊、進聯合國等等問題需要好好談判，不是一下子就能達成共識的。但兩岸都是中國人，是手足兄弟，有什麼解決不了的問題呢？不過一國兩府只是向統一的過渡階段，這個階段可長可短，需多長時間，現在誰也說不清，總不能永遠一國兩府下去吧？

一般的中國民眾根本就不會在意台灣問題。台灣除了不獨立，對我們來說都是不痛不癢。

至於中華民國的憲法如何，不管它還是不是一份「一中憲法」，反正北京也不會承認。因為對於北京來說「 中華民國『朝』 」早在1949年（民國38年）就消失了。台灣的中華民國也不過是偏安一隅。

兩岸統一需要的是智慧，台灣獨立需要的是勇氣。無論統一或者獨立，都會改變現在東亞的現狀，讓30年改革開放的成果化為泡影。所以中國決策者暫時沒有勇氣去統一，台灣獨派更不可能拿出智慧！！

2022這個異想天開的數字是哪來的？

「一個中國、兩個國家」，這與「一國兩制」有何區別？作者研究了這麼久，結果無非是玩文字遊戲。所謂「一個中國」由誰領導？所謂「兩個國家」又各自由誰領導？台灣已是民主自由法治的國家，而中國大陸仍然在中共獨裁統治下。「統一」後由誰領導呢？獨裁中共願意下台由國民黨或民進黨領導中國嗎？！中共整天扯蛋「九二共識」，那屁東西有何用？！

和平共處，港澳台引導大陸民主化

「一個中國、兩個國家」？請問其中的「中國」指什麼？

是一個名稱為「中國」的國家嗎？如果如是解讀，則「一個中國、兩個國家」=「一個（中國）國家、兩個國家」，這個邏輯說得通嗎？

或者其中的「中國」僅僅是文化/種族意義上的「中國」嗎？那實質就是「一邊一國」，你文中的後半段又在否定是「一邊一國」，這個邏輯也說不通。

作者，你沒有基本的邏輯，怎麼稱之智庫？

春秋戰國時期，是一個周天子，幾十個「城邦」--類似美國聯邦政府與各州之間的關係，只不過越到後期，周天子這個『聯邦政府』的控制力越弱而已。

並且兩千多年前的國家概念和現代也不同，你拿那個時代的國家和現代國家比來比去，你腦袋中知識儲備是不是太少了？

作者，你沒有基本的歷史視野，怎麼稱之智庫？

首先糾正一個簡單的錯誤，1949年10月1日中華民國政府的實際控制區域還包括海南和許多沿大陸的島嶼，事實上直到現在，中華民國政府的實際控制區域還包括福建省的金門。

「一個中國，兩個國家」，這種一邊一國，漸進式台獨，就是破壞兩岸現狀。中國大陸完全有借口採取行動。

中華人民共和國和中華民國之間的內戰從未徹底停止或簽訂停火協議，目前只是處在事實和平狀態，類比朝鮮半島，雙方均有充足理由隨時重新開戰。

另外作者聲稱不支持國家分裂，卻又期待在台灣獨立後獻言獻策，請問你是禮義廉麼？

一個中國，兩個國家？怎麼感覺特別別扭，它能簡稱一國兩家嗎？個人覺得還是一國兩府更貼切些，也更契合實際現狀，所謂各自的國家憲章也可以理解為各自的國家政府的憲章。

看得我糊塗了，許多人的祖產在中國照你這樣ㄧ說似乎都沒有了。我認為國家不只是有人民，還有土地，經濟力，武力，保護人民的生命財產能力等等。你說的國家能幫我父母或以後我繼承的土地到中國爭取回我家族的財產嗎？ 七八十年前運到台灣現在故宮中文物是那一國的？黃金哩？這帳怎麼算？你不幫我爭回主產，我為何要同意你？台灣不歸還故宮文物，中國為何要放棄？這些政客只說虛的，或僅談現在佔領土地，請也談談財產分割及歸屬呀！中國文物多在台灣，我想千年後中國人也會翻出這些引以為記引以為恥，誓必取回！這樣台灣能長治久安嗎？

既然是一個中國 那麼大陸和台灣就有統一的權利和義務 既然台灣已經有大部分人放棄了當中國人的意願 那麼由大陸方面武力統一中國也在義理之中

或許有一天，大陸人民整體素質提高了，你可以加入國民黨 我可以加入民進黨 他可以加入共產黨。不需要戰亂，實現中華民族統一的同時，也解決了中國一黨專政的囧途。那個時候世界也是融合的 進步的 沒有語言障礙 沒有誤解 沒有糾紛 沒有爾虞我詐 沒有戰爭 那是個多麼美好的世界啊

真到了兩岸最高領導人都接受「一個中國、兩個國家」這一步，我會奉獻出更多方案來，讓台灣經濟很快走出低迷，兩岸之間消除隔閡，建立政治和經濟共信，確保兩岸能夠在2022年實現和平統一。

恰達耶夫說過，愛祖國，這是壯麗的事情，然而還有更壯麗的事情，那就是愛真理……我並不想學會帶著閉上的眼睛、崇拜的大腦、封上的嘴巴去愛祖國。

"愛「本來就是盲目的，可是、你相信的真理又是什麼呢？在兩岸最高領導人都能接受」一個中國兩個國家的前提之下，你就能夠替我們解決我們的經濟低迷？真是太感謝你的操心了。我們深信，我們已一人一票選出的新總統5月20日之後，就會很快地引領我們走出目前的低迷。因為我們早已發現造成經濟迷與衰退的原因正是因為過去八年的執政者，太過分地相信「一個中國」所造成的。所以我們用選票把他們趕下台。我很願意與你分享我們的「真理」，無他！那就是自由與民主，只有自由的選擇與民主程序才有可能讓兩岸的最高領導人都能夠接受真正的一個中國以及真正的兩個國家。你們的中華人民共和國就是真正的那個中國嗎？你們又將如何讓你們最高領導人接受那個真正的中國呢？必須等到你們成為一個真正的人民共和國之後，真正成一個國家之後才有可能。否則，你們只能等待人民解放軍先解放了你們這些中國人民再說吧！

主權（Sovereignty）是一個國家對其管轄區域所擁有的至高無上的、排他性的政治權力，簡言之，為「自主自決」的最高權威，也是對內立法、司法、行政的權力來源，對外保持獨立自主的一種力量和意志。主權的法律形式對內常規定於憲法或基本法中，對外則是國際的相互承認。春秋時期根本沒有主權概念，儘管他也被土地域外文明承過。但這種承認更多的是一種財產權的承認。拿現在的兩岸現況作對比根本沒有可比性。古代帝王的權力的概念對比來說就是今天的財產權。在國外，國家主權的概念倒比中國久遠。所以古代的諸候國只是一種地方行政自治權。而這種行政權是賜於的，也是可以剝奪的。因為它的所以權來是在某地域內最高行政者的，簡單點來說就是土地---->歸地主---->地方行政長官--->上次行政長官----->最後歸國王或者說皇帝。是現今的主權不是歸於某個人，而是歸於某個政體。中國的主權意識來自資產階級革命。由最早那些對封建王朝不認同，並受過西方教育的社會精英與賢達引進來。中國現代的主權就是中華民國定義下的主權。有一點我倒是認同你的說法，就是民國政權被打敗但沒有被完全推翻。所以從歷史的沿繼上來說，就像是蒙古入主中原與南宋的相峙期或清朝滅明時與南明的對峙期，目的都是為了替代對方的政權。所以目前的中國嚴格來說屬於內戰期，兩岸的定位應該是內戰和平期。說到主權，從法律上來說台灣的是沒有主權的。儘管在歷史當中台灣也曾獨立過。但那不是在正常時期的獨立行為，而是特殊時期的一種被迫的權宜。它還從未真正完整 的行駛過主權權利，也還未被國際上所承認就被日本侵並了。從某種意義上來說它屬於被拋棄，從國家及社會文明的發展來說。這是非常不道德、卑下的國家行為（怎麼說都不為過），這是一種這也是台灣人心中永遠的痛。而現在主權之爭是中共認為它們繼承了民國的政權與主主體，當然啦，是以暴力的行式。而國民黨的認為是我依然在行駛我的治權並從未間斷過主權當然在我（1、政府從未改變，只是因為戰爭改變了行政區域的大小，2、儘管我沒執政，但我的執政權利是憲法制定的合法過度）而民進黨的認為是台灣從沒有在真正主權國家下享受過國民權利，所以台灣不存在對誰主權，主權應該在我。而要消滅這種主權在誰的認識最好的辦法，一就是消滅國民黨，二是承認日本的治權但不承認日本對台灣的主權。而消滅國民黨的最好方式的第一步就是認同問題。這包括民族、地域、省籍、文化、歷史、感情。當然最好是血緣也切了。

當然我說的只是這當中的一小點，歷史和將來的組成比我們知道的更複雜。

不說了，寫那麼多也沒有稿費，NND。

說一說我各人的的觀點吧。無黨無派，但我很佩服台灣人獨立的精神，但我個人是認同統一的。為什麼？國弱人欺，馬瘦人騎。所以如果有一天統獨兩派又要發生戰爭的話，對統派我肯定是會出錢出力的。哎！對了獨派的朋友們也要堅持啊。

受不了這種5毛文

假中立

每次一開始也是扮作支持民主派

最後最重要的結論總是親共..

自說自話，自言自語，真是無法理解!首先我是不贊同在共產黨體制下統一台灣，沒有理由!第二，大家都明白國家和政府的區別，討厭共產黨政府可以，但不要以這個理由拒絕大陸，不管我怎麼討厭共匪，我都無法接受台灣獨立的意圖!但我尊重現在台灣人選擇自己生活方式的權利!這雖然很矛盾的，但也反應出兩岸關係的複雜性!另外，台灣的經濟明明依附於大陸，卻時刻不想加深聯繫，對大陸時刻提放，賺著錢還罵著娘，如果你們真的認為獨立會更好，那就不要在乎大陸打壓，你連這點壓力都受不了，即使獨立了面對大陸的國家與國家之間的博弈，台灣是不是還要嚇尿褲子呢？

笑看暴力小英如何把兩岸關係搞成一團麻，就怕你們到時候又說這是大陸打壓的結果，拜託，好處不能都給台灣一頭啊，對自己的立場各自小退一步才能相互和解，九二共識就是和稀泥的辦法，可你們非要把這團稀泥燒成板磚，那只能相互拍成血葫蘆了!

就如同春秋戰國時期，雖然有幾十個國家，但同屬於一個中國。

26始終喜歡大中華主義..

同一種文化不不代同一個國家

SGP是同一個國家嗎?

國家也不應該用國土區域來介定

否則又會變做侵略者的借口..

台灣年輕人並不清楚一個國家從宣佈獨立到被國際社會承認，這個過程會有多麼漫長、多麼艱難

不只要美國老爸認同就OK了

另外也不會出事啦

支那把不會為一個國名而打過來

然後自己全區都亂了

「一個中國、兩個國家」，希望能由蔡英文主席在520就職演說中提出。

..

這根本是親共文..

這和92共識沒分別..只是加了阿Q元素以為自己是獨立國家的92共識..

回應最後段..為甚麼總是要大一統?就是這理論令到華夏5K年生靈塗COAL..

我並不想學會帶著閉上的眼睛、崇拜的大腦、封上的嘴巴去愛祖國。

你正是在做前兩者..