Папа римский против президента: как спор с Ватиканом отразится на позициях Трампа

Первый американец, занявший Святой Престол, уже в первые недели после избрания критиковал политику Дональда Трампа — но с осторожностью, которая мало отличала его от предшественников. Однако после начала американской военной кампании против Ирана папа Лев XIV перешел к куда более жестким оценкам, все чаще поднимая темы политической ответственности и границ допустимого. Так разногласия переросли в громкий публичный конфликт.

Для Трампа он особенно некстати: католики составляют около пятой части взрослого населения США, в 2024 году большинство из них проголосовало за него, а уже в ноябре стране предстоят промежуточные выборы.

Гибель цивилизации

В 1985 году молодой американский священник Роберт Превост приехал в Перу, где уже несколько лет шел внутренний вооруженный конфликт между маоистской группировкой «Сияющий путь» и государством. По воспоминаниям местного священника, однажды бомба разрушила дверь церкви, а Превосту и другим североамериканским священникам угрожали убийством, если они не уедут за 24 часа.

Они остались. Позже один из коллег Превоста говорил, что тот «страдал болью перуанского народа» и не молчал о несправедливости и насилии. Возможно, отчасти поэтому и в его нынешних выступлениях война часто предстает прежде всего как человеческая катастрофа.

Уже в первые дни войны США и Израиля с Ираном, начавшейся 28 февраля, Ватикан стал призывать к отказу от эскалации. Первые слова Льва XIV звучали как продолжение обычной антивоенной линии Святого Престола: он говорил о диалоге и дипломатии, не называя США, Иран и Дональда Трампа напрямую. Но по мере того, как война затягивалась, его риторика становилась жестче.

23 марта папа осудил воздушные бомбардировки как неизбирательные и сказал, что после трагического опыта XX века их следовало бы запретить навсегда.

В Вербное воскресенье, 29 марта, Лев XIV напомнил слова пророка Исайи о «руках в крови» и добавил, что Иисус не слушает молитвы тех, кто ведет войну.

Формально это не было обращением к кому-то конкретному. Но в Вашингтоне в это же время политики все активнее использовали религиозный язык, чтобы оправдывать войну: несколькими днями ранее министр обороны Пит Хегсет, который ввел практику ежемесячных молитв в Пентагоне, публично попросил Бога, чтобы «каждый выстрел против врагов праведности и нашей великой нации достиг цели».

8 апреля Лев XIV впервые перешел к прямой критике Дональда Трампа, назвав его угрозу о том, что Иран может столкнуться с «гибелью целой цивилизации», «по-настоящему неприемлемой».

В последующих выступлениях Лев XIV называл происходящее «безумием», осуждал «иллюзию всемогущества» политиков и предупреждал, что имя Бога втягивают в язык смерти.

К этому моменту стало очевидно, что это устойчивая позиция: папа осуждал и саму войну, и попытки придать ей религиозную легитимность.

Избиратели Трампа

Католики — одна из крупнейших религиозных групп в США: по данным Pew, к католикам себя относят около 20% взрослых американцев — это примерно 53 миллиона человек. Но как политическая аудитория это вовсе не монолит, и именно поэтому конфликт между папой и президентом внутри католической среды виден особенно отчетливо.

На выборах 2024 года большинство белых католиков поддержало Дональда Трампа, тогда как среди латиноамериканских католиков перевес был на стороне демократов. Более поздние данные показывают, что этот раскол не исчез: белые, не испаноязычные католики по-прежнему чаще симпатизируют республиканцам, а испаноязычные католики — демократам.

Для многих католиков папа — это моральный авторитет, чьи слова трудно полностью игнорировать. По данным Pew, отношение к нему в США остается в целом очень благоприятным, в том числе среди республиканцев: в 2025 году 84% американских католиков отзывались о Льве XIV благожелательно, таким же высоким был этот показатель как среди католиков-республиканцев, так и среди католиков-демократов (84% и 89% соответственно).

Исторически данные показывают, что для многих американских католиков в вопросах мировоззрения политическая принадлежность важнее религиозной, говорит Грег Смит, заместитель директора по исследованиям религии в Pew.

Поэтому то сближение во мнении относительно войны с Ираном, которое наблюдается сейчас среди католиков левых и правых взглядов, — большая редкость.

Полемика стала личной

Заочный спор мог бы не выйти на новый уровень, если бы Дональд Трамп не вступил в открытое противостояние с понтификом.

В своей соцсети Truth Social он назвал папу «слабым» и «ужасным в вопросах внешней политики», посоветовал ему «сосредоточиться на том, чтобы быть великим папой, а не политиком».

Вскоре после этого в его аккаунте появилось созданное искусственным интеллектом изображение, где сам Трамп был представлен в образе Иисуса. Реакция верующих была настолько резкой, что Трамп удалил этот пост, но позже запостил другую картинку, на которой Иисус его обнимает.

«Я молюсь, чтобы все это помогло людям понять: мы не смотрим на национального лидера, не смотрим на тех, у кого больше всего денег или оружия. Мы смотрим на Христа», — сказал Би-би-си епископ Джозеф Стрикленд.

Еще в 2024 году он участвовал в католическом молитвенном мероприятии в Мар-а-Лаго и выступал на CPAC — одной из главных площадок американского консервативного движения, тесно связанной с трампистским лагерем.

«Я не считаю, что этот конфликт [с Ираном] отвечает критериям справедливой войны. Я на стороне Святого Отца и его призыва к миру. Это не про политику. Это про нравственную истину», — сказал он. По его словам, масштаб гибели и страданий мирных жителей не позволяет назвать эту войну справедливой.

Стрикленд поставил под вопрос саму попытку оправдать бомбардировки религиозным языком: «Все становится очень мрачным, когда религию используют для оправдания безнравственного поведения. Использовать религию для оправдания бомбардировок — значит противоречить самой сути веры».

Неудачное время

Питер Вольфганг, исполнительный директор консервативной общественной организации Family Institute of Connecticut, всегда говорил, что, несмотря на роль папы, верующие все равно могут критиковать его и не обязаны отказываться от собственного мнения, если оно расходится с позицией понтифика.

Но теперь, Вольфганг, горячий противник абортов, выступавший за предыдущие решения Трампа, утверждает, что вера больше не позволяет ему поддерживать нынешнюю риторику администрации президента.

«Президент Трамп не понимает, как устроен католицизм. Папа — это не просто глава государства, это наместник Христа. Нападки на него воспринимаются как нападки на саму Церковь. Чем больше он атакует папу, тем сильнее будет падать его поддержка среди католических избирателей», — считает Питер Вольфганг.

В случае с войной против Ирана и идеологическим спором с понтификом заметных голосов в поддержку Трампа среди американских католических иерархов не наблюдается. Даже епископ Роберт Бэррон, крайне влиятельная фигура среди консервативных католиков, предложил Дональду Трампу извиниться за свои слова.

«Формулировать католическую доктрину и принципы, управляющие нравственной жизнью, — это прерогатива папы римского», — сказал он.

Несмотря на критику Трампа в вопросе иранской войны, Бэррон тут же оговорился, что вообще-то администрация президента прекрасно взаимодействует с американскими католиками, и добавил: «Ни один президент на моей памяти не демонстрировал большей приверженности защите нашей первой свободы (свободы слова и вероисповедания — Би-би-си)». Он посоветовал представителям администрации наладить диалог с Ватиканом и решить этот спор в другом ключе.

Президент на это ответил, что ему «не за что извиняться».

Мартовский опрос NBC News показал, что спустя девять месяцев после начала его понтификата американские избиратели в целом — безотносительно партийных предпочтений — относятся к папе более благосклонно, чем к президенту своей страны.

42% зарегистрированных избирателей вне зависимости от вероисповедания относились к папе положительно, и только 8% — отрицательно. К Дональду Трампу благосклонно отнеслось почти такое же количество избирателей — 41%, но негативно — 53%.

Дональд Трамп выбрал неудачное время для публичной ссоры с понтификом: решение начать войну против Ирана оказалось непопулярно, ударило по рейтингам президента и усилило тревогу среди избирателей из-за последствий, которые ждут экономику.

И хотя эти цифры не означают, что папа может «перетянуть» католиков в другой политический лагерь, она демонстрирует, что у него есть достаточный запас доверия, особенно когда речь заходит о риторике, которую политики используют при обсуждении важных для общества проблем.

Стилистическая разница

До того как Святой Престол занял Лев XIV, у Трампа уже была долгая и напряженная историй отношений с Ватиканом в лице предыдущего понтифика Франциска.

Самый известный эпизод произошел в феврале 2016 года, когда Франциск, комментируя планы Трампа построить стену на границе с Мексикой, сказал, что человек, который думает только о строительстве стен, а не мостов, «не является христианином». Хотя Франциск тут же оговорился, что не хочет вмешиваться во внутреннюю политику и не собирается указывать американским католикам, как им голосовать на выборах.

В феврале 2025 года он опубликовал открытое письмо американским католическим епископам, в котором резко осудил миграционную политику Трампа после его возвращения в Белый дом. Папа назвал криминализацию мигрантов и меры, «построенные на силе», политикой, которая «плохо кончится», и подчеркнул, что ошибочно автоматически отождествлять нелегальный статус с преступностью.

Разница между двумя понтификами пока что заключается в том, что Франциск спорил в более персонализированной манере, чем нынешний папа, который чаще апеллирует к международному праву, говорит о гуманитарных последствиях и границах допустимого.

Лев XIV почти не использует личных характеристик, благодаря чему его формулировки звучат мягче и находят отклик среди американских католиков, и так недовольных происходящим.

К концу понтификата Франциска его популярность среди американских католиков снизилась: по данным Pew, доля католиков в США, относившихся к нему положительно, упала с 90% в 2015 году до 75% в 2024-м. Медиа связывали это с нарастающим конфликтом между Франциском и консервативной частью американской церкви, особенно по вопросам миграции, климата и однополых пар.

Перед Львом XIV изначально стояла куда более сложная задача: всегда существует опасность, что любые его высказывания, связанные с американской политикой, будут рассматриваться частью аудитории как перенос внутриамериканских споров в Ватикан.

Пока что его слова ложатся на благодатную почву. Консервативный радиоведущий Эрик Эриксон, влиятельный голос среди евангельских избирателей, говорит, что часть трамповской базы и без того разочарована тем, как администрация выполняет свои обещания, а атака на папу только усилила это раздражение.

Хотя речь идет не о распаде MAGA-движения, а скорее об усталости части его ядра, некоторые сторонники уже настолько измотаны, что впервые начинают рассматривать для себя каких-то других кандидатов, кроме Трампа, говорит Эриксон.

Нынешний конфликт происходит в тот момент, когда Трамп пытается удержать свою коалицию перед промежуточными выборами 2026 года — голосованием за Конгресс, которое в США обычно становится главным тестом для президента в середине его срока.

Сторонники Трампа опасаются, что демократы попытаются использовать напряжение внутри коалиции — в том числе среди католиков — чтобы снизить явку республиканцев на выборах.

«Если удастся оттянуть часть католических избирателей, демократы, возможно, смогут взять несколько мест в палате представителей», — говорит Майкл Капуто, давний советник Трампа и бывший чиновник его администрации, который сейчас учится в магистратуре по теологии в католическом анклаве Эйв-Мария во Флориде.

Капуто вспомнил, что 9 апреля бывший советник Барака Обамы Дэвид Аксельрод лично встретился с папой Львом XIV, что особенно возмутило консервативных избирателей, которые увидели связь между словами понтифика о политике Трампа и влиянием окружения Обамы.