You’re viewing a text-only version of this website that uses less data. View the main version of the website including all images and videos.
Как угроза со стороны России сделала Германию ведущей военной силой Европы
- Автор, Алан Литтл
- Место работы, Би-би-си
- Время чтения: 10 мин
Это сокращенный и адаптированный перевод материала корреспондента Би-би-си. Оригинал на английском языке можно прочитать здесь.
Генерал Карстен Бройер живет в режиме постоянной спешки. Он глава вооруженных сил Германии, самый влиятельный и, возможно, самый важный военный в Европе. Ему поручено быстро нарастить военную мощь Германии и превратить страну в самую мощную боевую силу на континенте.
К 2029 году, считает он, Россия будет способна атаковать территорию НАТО — к этому времени принесут плоды усилия по укреплению армии: инвестиции в вооружения и постоянный набор новых войск.
«Я еще никогда не сталкивался с настолько опасной и срочной ситуацией, как сейчас», — сказал он мне на военной базе в Мюнстере, недалеко от границы с Нидерландами.
«То, что мы видим, с чем мы сталкиваемся, — это угроза со стороны России. Мы ясно видим, что Россия наращивает свою военную мощь до уровня, почти вдвое превышающего то, что у нее было до войны против Украины… В 2029 году Россия сможет вести крупную войну против НАТО. И как солдат я должен сказать: "Хорошо, мы должны быть к этому готовы"».
Бройер вступил в армию тогдашней Западной Германии в 19 лет, в 1984 году. Он говорит мягко и продуманно. В нем нет апломба, иногда свойственного военным, нет показного мачизма — и тем не менее он стремится трансформировать немецкую армию так, чтобы она оказалась в центре новой карты расстановки сил на континенте.
Под его командованием вооруженные силы Германии быстро растут как по численности, так и по мощи. Ожидается, что в 2029 году Германия потратит на армию 162 млрд евро (в 2025 году она потратила 95 млрд). Опросы общественного мнения показывают высокую поддержку такого усиления армии.
Совсем недавно программа перевооружения в таких масштабах вызвала бы беспокойство у соседей Германии, тревожа призраков темного прошлого Европы. В XX веке Германия начала одну из самых разрушительных войн в истории человечества, затронувшей большую часть континента и унесшей миллионы жизней.
Пытаясь искупить вину за ужасы прошлого, Германия много лет ограничивала свою армию. Сможет ли она теперь осуществить свои амбиции и стать ведущей военной державой Европы? И если это удастся, как она будет действовать в роли «сильной руки» континента?
Как менялось положение Германии после Второй мировой войны
Чтобы наглядно увидеть, как изменилось положение Германии в Европе, стоит поехать в Литву, где Германия впервые с нацистской оккупации имеет постоянное военное присутствие.
В Литве размещено около 1 200 немецких военнослужащих. К концу следующего года их число вырастет почти до 5 000.
Корреспонденты Би-би-си наблюдали, как Panzerbrigade 45 (45-я бронетанковая бригада) проводила учения с боевой стрельбой всего в нескольких милях от границы с Беларусью. Они моделировали вторжение с востока.
Здесь местность ровная и лесистая. Естественных препятствий мало — нет горных хребтов, нет непроходимых речных долин. Регион крайне уязвим к вторжению.
В сентябре 1812 года армия Наполеона прошла через эти земли вплоть до российской столицы. Войска Гитлера очень быстро, к сентябрю 1941 году, дошли до Москвы. Потом они были отброшены советскими силами, и армии долго двигались туда и обратно по этой открытой, незащищенной равнине.
Если география — это судьба, то судьбу этого региона в военных конфликтах формировала Великая европейская равнина.
«Думаю, мы здесь для того, чтобы выполнить ожидания наших соседей, — сказал мне подполковник Себастьян Хаген, командир бронетанковой бригады. — Наш канцлер [Фридрих Мерц] объявил, что мы создаем самую мощную армию в Европе. И, думаю, это соответствует роли Германии с учетом нашей экономической мощи, а также нашей роли в Европе. И, разумеется, мы делаем это не в одиночку — мы делаем это в рамках НАТО и Европейского союза».
Немецкие военные в разговорах подчеркивают, что в этот раз Германия выступает не как захватчик и оккупант, а как желанный и ценный союзник. Эта, демократическая Германия, стремится не к доминированию, а к сотрудничеству.
На пике холодной войны в Германии было более полумиллиона военнослужащих — но всегда в рамках НАТО и под контролем США. Однако после распада Советского Союза Германия, как и значительная часть Европы, сократила свои вооруженные силы более чем вдвое.
В период с 2007 по 2017 год Германия — самая населенная страна Европы и, безусловно, ее сильнейшая экономика — обычно тратила на оборону всего около 1,2% своего ВВП. Это показывает, насколько низко оборона и безопасность стояли в национальных приоритетах — и одновременно свидетельствует о той самоуверенности, в которую погрузилась значительная часть Европы. Новая цель Германии — довести расходы на оборону до 5% ВВП.
Другие европейские страны с начала российского вторжения в Украину тоже стали пересматривать свои военные приоритеты. Великобритания в прошлом году пообещала достичь уровня 5% ВВП к 2035 году, а Франция нацелена на 3,5%. Однако даже эти расходы остаются ниже российских расходов на военные нужды: в 2024 году они оценивались как 7,1% от ВВП.
Культурный переворот
Перевооружение в тех масштабах, которые сейчас осуществляет Германия, потребовало серьезного изменения в восприятии обороны и места вооруженных сил в немецком обществе.
После капитуляции Германии лидеры союзников договорились на Потсдамской конференции о демилитаризации Германии. Западная Германия приняла это, пытаясь искупить причиненное зло, и была готова позволить США взять на себя ведущую роль в ее обороне.
Эта эпоха закончилась. В 2025 году немецкий парламент проголосовал за изменение конституции страны, чтобы снять строгие ограничения на займы для оборонного бюджета.
Людям за пределами Германии частно сложно понять, насколько это важно. Но в этой стране история — это невидимый гость за каждым столом. Здесь до сих пор помнят о гиперинфляции, которая разрушила экономику в 1920-х годах и помогла привести нацистов к власти. Германия особенно болезненно относится к долгам и нестабильной валюте. Но теперь она все же позволила оборонным расходам выйти за рамки строгих ограничений.
«Я бы сказала, что это была культурная революция», — говорит София Беш, старший исследователь Фонда Карнеги, аналитического центра в Вашингтоне. — Российское вторжение в Украину действительно изменило подход Германии к вопросам обороны».
Этот шаг, почти наверняка, был спровоцирован речью вице-президента США Джей Ди Вэнса на прошлогодней Мюнхенской конференции по безопасности, прозвучавшей через несколько недель после инаугурации Дональда Трампа, в которой он дал понять европейским союзникам, что США больше не будут гарантом европейской безопасности.
В то же время серия просочившихся сообщений раскрыла культуру пренебрежения к европейским союзникам, царившую в Белом доме при Трампе. «Я полностью разделяю ваше отвращение к европейским нахлебникам», — сказал министр обороны Пит Хегсет своим коллегам, добавив: «ЖАЛКИЕ».
Говорят, именно это убедило канцлера Германии Фридриха Мерца в том, что европейские державы должны стремиться к «оперативной независимости» от США в рамках НАТО.
«Практически вся основа послевоенного устройства Германии строилась вокруг трансатлантического союза, — говорит журналист и автор Джон Кампфнер. — Она опиралась на предполагаемую поддержку США в области обороны, безопасности и политики. Это, наверное, можно назвать наивным… Но это чувство безопасности было разрушено второй администрацией Трампа».
По его мнению, немцев это дестабилизировало сильнее, чем британцев или французов.
«У британцев и французов есть флаг, вокруг которого можно сплотиться, чувство нации и истории. А для послевоенной Германии все начиналось с чистого листа. И основывалось на порядке, на правилах, при всем их несовершенстве. Во многом это было и фундаментальным принципом внешней политики Германии. И теперь они видят войну на востоке, а на западе больше нет друга и союзника, надежного покровителя, на которого они рассчитывали. Поэтому настроение мрачное, как и во всей Европе. И есть ощущение, что пора все пересмотреть», — объясняет Кампфнер.
«Мы можем назвать это звонком будильника, — говорит Бройер. — На этот раз мы не смогли и не захотели снова нажать кнопку "отложить"… это был огромный шаг для Германии, безусловно, огромный шаг для немецкого общества».
По его словам, сейчас у Германии 182 000 военнослужащих. Он хочет увеличить это число на 20 000 в течение года и на 60 000 в течение десятилетия. Кроме того, эту профессиональную армию дополнит резерв в 200 000 человек.
Он запустил кампанию по набору и надеется привлечь в армию тысячи молодых людей, а если нужное количество не наберется, со временем Бройер будет настаивать на возвращении обязательной военной службы. Учитывая общественную поддержку этих мер, он почти наверняка добьется желаемого.
Министерство обороны Германии сообщает, что в феврале заявки на службу подали 16 100 человек — на 20% больше, чем в феврале прошлого года. На службы поступили 5 300 новобранцев, на 14% больше, чем в 2025 году.
Оперативная независимость
Германия снижает свою зависимость от США в том числе наращивая собственное производство боеприпасов. Снятие ограничений на займы для оборонных расходов побудило многие немецкие компании переключиться с гражданского производства на военное. Германия, как и большая часть Европы, долгое время сильно зависела от американских производителей вооружений — в области истребителей, ракетных систем и бронетехники. Теперь Германия стремится быть менее зависимой от американских боеприпасов и проводит негласную политику «покупать немецкое, где это возможно».
В стремлении к «оперативной независимости», о которой говорил Мерц, Европе предстоит добиться тех возможностей, которые сейчас есть только у США.
«Мы составили четкий список приоритетов для Германии, — говорит Бройер. — Нам необходимы средства ISR [разведки, наблюдения и рекогносцировки], нам нужны дроны. Нам необходима возможность наносить высокоточные удары на большой глубине. Космические возможности тоже должны входить в этот список. Это наиболее срочные потребности. Но, как я уже сказал, у нас есть список приоритетов, мы над этим работаем и уже продвинулись далеко вперед».
Я спросил его, готов ли он стать первым с 1945 года генералом, который возглавит немецкую армию во время войны в Европе.
«Речь не о войне», — ответил он.
«То, чем я занимаюсь — это подготовка Германии к тому, чтобы она была способна защитить себя, наращивая оборонные возможности. Это сдерживание. Мы будем сдерживать угрозу со стороны России», — объясняет Бройер.
Иными словами, чтобы предотвратить войну, нужно готовиться войне.
Но будет ли «оперативная независимость»? Сможет ли Европа вести крупную войну без США?
Министерство обороны США — крупнейший работодатель в Америке. Ожидается, что в этом году его расходы составят 961,6 млрд долларов, что значительно превышает даже новые оборонные расходы Германии и расходы Британии и Франции, которые тоже планируется повысить.
«Если смотреть с точки зрения денег, другого варианта нет: Германия будет формировать будущее европейской обороны и безопасности, — говорит София Беш. — Но я сомневаюсь, что в Европе найдется одна страна, способная заменить США. Очень заманчиво сказать: "сможет ли Германия или Франция взять на себя эту роль в будущем?", но европейцы взаимодействуют иначе. Мы всегда стремимся к компромиссу. Кроме того, очевидна проблема доверия. Роль, которую США играли в европейской обороне, формировалась десятилетиями, и доверие тоже строилось десятилетиями — и заполнить эту нишу за одну ночь будет сложно».
Доверие к США ослабевает. В 2024 году, до переизбрания Трампа, 74% немцев, участвовавших в опросе исследовательского центра Pew, говорили о том, что они уверены в отношениях между двумя странами. Но уже в 2025 году лишь 27% немцев считали отношения с США хорошими, тогда как 73% оценивали их как плохие.
Незаменимая страна?
Пожалуй, наглядно об изменении роли Германии в Европе говорят ее отношения с соседями.
Опросы показывают, что литовцы положительно оценивают немецкое военное присутствие в стране.
В 2011 году министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский приехал в Берлин и выступил с речью, которая, учитывая память о нацистской оккупации Польши, удивила многих немецких дипломатов в зале.
Он призвал Германию взять на себя роль европейского лидера. В это время в Еврозоне был кризис, и роль, к которой Сикорский призывал Германию, была скорее экономической, а не военной. Но это был знаковый момент. «Я боюсь немецкой мощи меньше, чем начинаю бояться пассивности Германии», — сказал он. И называл Германию «незаменимой страной» Европы.
Немецкое перевооружение — это «хорошая новость для Польши, для Европы и для НАТО», считает отставной польский генерал Анджей Фальковский, бывший заместитель начальника польских вооруженных сил. Он 12 лет занимал высокие должности в штаб-квартире НАТО.
«Мы знаем, какими милитаристскими они [немцы] были, и знаем геостратегическое положение моей страны, — сказал он мне. — Мы всегда были зажаты между двумя сверхдержавами, как бутерброд. После 1989 года Германия начала становиться "нахлебником" [в плане оборонных расходов]. Они предпочитали тратить деньги на экономические и социальные вопросы — образование и так далее — потому что у них был своего рода буфер на востоке, а мы, поляки, и были этим буфером. Но теперь Германия на четвертом месте в мире по оборонным расходам. Как самая сильная экономика Европы, они должны тратить больше, и для Польши, и для Европы это может быть только хорошей новостью».
В конце интервью я спросил Бройера: «Вы, вероятно, самый влиятельный и самый важный военный в Европе. Чувствуете ли вы эту ношу?»
«Думаю, я каждый день чувствую ответственность, — ответил он, — ответственность за силы, которыми я командую здесь, в Германии. Я — один из 182 000 солдат Германии, и я чувствую ответственность лидера. Я очень рад быть частью этой команды руководства, потому что вместе мы справимся с этой задачей. Обязательно».
Когда создавался НАТО, говорили, что его задача — «держать американцев внутри, русских — снаружи, а немцев — под контролем». Эта эпоха закончилась. Прошло восемь десятилетий, и Германия далека от того, чтобы быть «под контролем»; она вернулась, перевооружилась и находится в центре новой европейской карты расстановки сил.
Заглавное фото: NurPhoto / AFP / Photothek / Getty Images