Начался суд над сопредседателем «Голоса» Григорием Мельконьянцем. За что его судят?

В Басманном суде Москвы в пятницу 27 сентября начался процесс по делу сопредседателя движения в защиту прав избирателей «Голос» (объявлено властями России «иностранным агентом») Григория Мельконьянца.

В зал заседания смогли попасть только 13 человек — журналисты и слушатели. Большинство пришедших на заседание не допустили, сообщает «Голос» в своем телеграм-канале. В пятницу в суде должны зачитать обвинительное заключение.

Мельконьянц отказался признать вину в суде и заявил, что суть обвинения ему непонятна. Он находится под арестом уже более года. Его защита ранее заявляла, что следствие нарушило предельные сроки содержания под стражей и по закону Мельконьянца должны были освободить из СИЗО или избрать другую меру пресечения. Однако возражения адвокатов не были учтены, и в середине августа суд продлил ему срок ареста до 17 октября.

Следствие считает Мельконьянца организатором деятельности на территории России «нежелательной» Европейской сети организаций по наблюдению за выборами (ENEMO). По обвинению в организации деятельности нежелательной организации (ч. 3 ст. 284.1 УК РФ) ему грозит до шести лет колонии.

Обвинение против Мельконьянца изначально строилось на том, что он в 2022 году выступил в ЦИК на круглом столе, посвященном электронному голосованию, в статусе сопредседателя движения «Голос».

Движение «Голос», одним из руководителем которого является Мельконьянц, не было объявлено нежелательной организацией в России. Однако следствие настаивает на том, что «Голос» якобы является членом базирующейся в Черногории Европейской сети организаций по наблюдению за выборами (ENEMO), деятельность которой в 2021 году была объявлена в России нежелательной.

В самом «Голосе» причастность к ENEMO отрицают, и еще в 2021 году, после включения ENEMO в реестр нежелательных организаций, официально заявили о прекращении любого взаимодействия с ней.

Однако после признания ENEMO нежелательной организацией несколько региональных судов — в частности, в Челябинской области, в Нижнем Новгороде, в Волгоградской области — рассмотрели административные дела в отношении участников движения «Голос» и признали их деятельность участием в деятельности нежелательной организации.

Таким образом региональные суды как будто бы «установили, что движение „Голос“ является участником ENEMO», пояснил адвокат сопредседателя «Голоса» Михаил Бирюков в интервью «Новой газете».

«И это при том, что у нас на руках есть несколько решений таких же региональных судов, которыми эта связь не установлена, в этих решениях прямо говорится, что ENEMO и движение „Голос“ никак между собой не связаны. Но эти документы следствием проигнорированы», — говорил адвокат «Новой газете».

Ранее в интервью Би-би-си Михаил Бирюков подчеркивал, что никакие решения судов по делам об административных правонарушениях активистов не могут быть признаны доказательством участия «Голоса» и Мельконянца в работе ENEMO и основанием для возбуждения уголовного дела.

Среди доказательств, которые представило следствие, есть данные «осмотра» сайта ЕNЕМО оперативным сотрудником, который утверждал, что движение «Голос» якобы указано в числе участников ЕNЕМО на сайте организации.

Однако, как отметил адвокат в интервью «Новой газете», текст, который читал оперативный сотрудник, был на английском языке, и в нем упоминалось не движение «Голос», а ассоциация «Голос», которая была ликвидирована еще в 2016 году после того, как ей был присвоен статус «иноагента».

Однако следствие заключило, что поскольку ассоциация «Голос» реально являлась участником ЕNЕМО, то значит, и движение «Голос» также является участником ЕNЕМО, отметил Михаил Бирюков.

При этом, по словам адвоката, движение «Голос», у которого нет юридического лица, не является правопреемником одноименной ассоциации, ликвидированной восемь лет назад. Кроме того, как отмечает Михаил Бирюков, ассоциация «Голос» некоторое время работала параллельно с одноименным движением.

Как рассказал «Новой газете» Михаил Бирюков, на круглый стол, участие в котором рассматривается следствием как деятельность на территории России нежелательной организации, Григория Мельконьянца пригласила глава ЦИК Элла Памфилова. И он участвовал в круглом столе не как представитель движения «Голос», а как эксперт по избирательному праву.

Григорий Мельконьянц был задержан 17 августа 2023 года. В «Голосе» тогда уголовное дело связали с единым днем голосования в сентябре и стартовавшей через несколько месяцев кампанией выборов президента России.

За 14 месяцев заключения сопредседателя «Голоса» (то есть до 17 октября) в России уже в третий раз прошли выборы.

«Пока сижу в СИЗО, участвовал уже в нескольких выборах и наблюдал, как проходят в тюрьме информационная и агитационная кампании, как организуют голосование. По привычке подготовил рекомендации по улучшению процесса», — рассказал Мельконьянц, в письме, опубликованном 19 августа на сайте «Голоса».

Развитие событий вокруг дела Мельконьянца за последний год, как заявили в движении «Голос», лишь «укрепляет в выводах о том, что российских граждан пытаются лишить права на управление собственной страной».

«И для этого прибегают к силовому преследованию всех, кто в этом мешает. Однако ценой этих действий является снижение доверия и уважения граждан к государственным институтам. Причем происходит это в период крупного военного конфликта. Эти действия ведут к угрозе разрушения современной российской государственности, и дело Григория Мельконьянца — еще один кирпичик, вынутый из ее основания», — говорится в заявлении «Голоса» к годовщине ареста сопредседателя движения.

Григорий Мельконьянц участвует в движении наблюдателей со студенческих лет. С 2003 по 2012 год он был заместителем исполнительного директора ассоциации «Голос».

В период кампании перед парламентскими выборами в 2011 году ассоциация «Голос» подготовила проект «Карта нарушений». Информация о масштабных фальсификациях, полученная в том числе благодаря этому проекту, стала одним из оснований для первых массовых протестов того времени.

В 2013 году ассоциация «Голос» стала первой организацией в России, получившей статус «иностранного агента» и вскоре была ликвидирована.