چرا یک طرفدار سرخورده ترامپ ساعت‌ها در پرونده‌های اپستین جست‌وجو می‌کند؟

کیدن مک‌براید ۱۹ ساله، ساکن شهر رم در ایالت جورجیا، پس از پایان کلاس درسش یک‌راست به خانه می‌رود، لپ‌تاپش را باز می‌کند و مشغول جست‌وجو می‌شود.

در چند ماه گذشته، او ساعت‌ها وقت صرف کرده است تا فایل‌های جفری اپستین را در وبسایت وزارت دادگستری آمریکا زیر و رو کند و بقیه افرادی را که در فضای آنلاین همین کار را انجام می‌دهند، دنبال کند.

فهرست پروازها، رونوشت‌ها، تصاویر و ویدیوها؛ موادی که وزارت دادگستری منتشر کرد، تصویر جدیدی درباره خلاف‌های این مجرم جنسی درگذشته و ارتباطات سطح بالای او ارائه داده است.

آقای مک‌براید پرونده‌های اپستین را همچنان مهم می‌داند حتی اگر دیگر جایی در تیتر اخبار نداشته باشند و نگاه‌ها به جنگ ایران جلب شده باشد: «به‌عنوان یک مسیحی، معتقدم که هیچ‌کس نباید آنچه را که این زنان از سر گذرانده‌اند، تحمل کند. مطالب بسیار بد زیادی در این فایل‌ها وجود دارد.»

کیدن مک‌براید خودش را یک «آدم ترامپی» و «بسیار ضد سیستم» توصیف می‌کرد. او گفت که همیشه از رئیس‌جمهور آمریکا دفاع می‌کرد، چون باور داشت جنبش «ماگا» (عظمت را دوباره به آمریکا بازگردانیم) متعلق به دونالد ترامپ، با هدف افشای فساد شکل گرفته است.

اما تاخیر وزارت دادگستری در انتشار تمام فایل‌ها و آنچه او عدم پاسخگویی پس از آن می‌بیند، آقای مک‌براید و بسیاری دیگر را نسبت به این جنبش و رئیس‌جمهور و به‌ویژه پم باندی، دادستان کل سابق دولت، دلسرد کرده است.

پم باندی همین هفته گذشته اخراج شد و معاونش، تاد بلانش، به‌طور موقت جای او را گرفت. آقای ترامپ از پم باندی برای انجام «کاری عظیم» تمجید کرده است و بلانش گزارش‌هایی مبنی بر این که نحوه برخورد پم باندی با پرونده‌های اپستین عاملی در برکناری‌اش بود را رد کرد.

اما آقای مک‌براید از این تغییر در کادر مدیریتی استقبال کرد و امیدوارست موضوع اپستین دوباره در کانون توجه قرار بگیرد.

او این هفته از جایی که توقعش را نداشت، به خواسته‌اش رسید. داستان اپستین زمانی دوباره به صدر اخبار بازگشت که ملانیا ترامپ، بانوی اول آمریکا، به‌طور غیرمنتظره معاشرت با او را تکذیب کرد و خواستار برگزاری یک جلسه استماع در کنگره برای قربانیانش شد.

مشخص نیست که این موضوع تا چه حد توجه‌ها را جلب خواهد کرد، ولی برکناری خانم باندی کمک چندانی به آرام کردن نارضایتی در میان حامیان دونالد ترامپ و افرادی مانند مک‌براید نکرده است. به نظر او باندی باید می‌رفت چون «افرادی را که لازم بود» تحت پیگرد قانونی قرار نمی‌داد.

به اعتقاد او ممکن است برخی «افراد رده بالا بازداشت‌ شوند» اما پس از آن، موارد دیگری مانند ایران و یورش‌های مربوط به مهاجرت و انتخابات میان‌دوره‌ای موجب فراموش شدن ماجرای اپستین می‌شوند.

پیامدهای ماجرای اپستین برای جنبش ماگا

بسیاری از نظریه‌پردازان توطئه در پرونده اپستین مدت‌هاست که خود را در زمره پرشورترین حامیان ترامپ می‌دانند. آنها معتقدند مرگ اپستین در زندان خودکشی نبوده است (برخلاف نتیجه‌گیری اف‌بی‌آی) و سال‌هاست این موضوع را القا کرده‌اند که دولت در نوعی پنهان‌کاری دست داشته است و از افراد قدرتمندی که به باور آنها در جنایات او شریک بودند، محافظت کرده است.

این باوری است که بسیاری از نزدیک‌ترین متحدان کنونی و سابق دونالد ترامپ، مانند جی‌دی ونس (معاون رئیس‌جمهور) و مارجری تیلور گرین (نماینده سابق کنگره) و کش پاتل (که او برای ریاست اف‌بی‌آی انتخاب کرد) تکرار شده است.

آقای ونس سال ۲۰۲۱ در توییتی نوشت: «دولت آمریکا چه نفعی می‌تواند در مخفی نگه داشتن مشتریان اپستین داشته باشد؟»

سوزی وایلز، رئیس دفتر دونالد ترامپ، پارسال در مصاحبه‌ای با ونیتی فیر (که بعدا بخش‌هایی از آن را تکذیب کرد) گفت که پرونده‌های اپستین می‌تواند به قیمت از دست دادن برخی از مهم‌ترین رای‌دهندگان جدید حزب جمهوری‌خواه تمام شود؛ یعنی مردان جوانی که در سال ۲۰۲۴ به دونالد ترامپ رو آوردند، به‌ویژه کسانی که جذب وعده‌های شفافیت و اصلاحات شده بودند.

به‌رغم این که اکثریت قاطع جمهوری‌خواهان همچنان از رئیس‌جمهور حمایت می‌کنند، نشانه‌هایی وجود دارد که پیامدهای ماجرای اپستین به ائتلاف متنوع حامیان او ضربه زده است؛ ائتلافی که از صاحبان کسب‌وکارهای میانه‌رو که خواهان کاهش مالیات هستند تا جوانان همیشه آنلاین را در بر می‌گیرد.

نظرسنجی «اکونومیست/یوگاو» در ماه فوریه (بهمن ماه) نشان داد که ۱۶ درصد از رای‌دهندگانی که در انتخابات گذشته از ترامپ حمایت کرده بودند، معتقدند او در حال پنهان‌کاری درباره جرایم اپستین است.

در میان کسانی که خود را حامی «ماگا» معرفی می‌کنند، ۱۱ درصد اعتقاد داشتند که رئیس‌جمهور بخشی از این پنهان‌کاری است. دونالد ترامپ همواره هرگونه تخلف در رابطه با اپستین را تکذیب کرده است ولی سابقه روابط شخصی‌اش با این سرمایه‌دار بدنام همچنان در تیتر اخبار قرار می‌گیرد.

به نظر می‌رسد رئیس‌جمهور آمریکا پیش از آن که با جفری اپستین به اختلاف بخورد، چندین سال با او دوست بوده است. به گفته آقای ترامپ، این اختلاف در اوایل دهه ۲۰۰۰ و دو سال پیش از اولین بازداشت اپستین رخ داد.

نام رئیس‌جمهور آمریکا هزاران بار در فایل‌های منتشرشده وزارت دادگستری ذکر شده است، از جمله در ایمیل‌ها و مکاتباتی که خود اپستین به دیگران فرستاده بود.

آقای ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی ۲۰۲۴ به شبکه فاکس‌نیوز گفته بود که برای انتشار فایل‌های اپستین «راه درازی را می‌پیماید». او البته پس از بازگشت به کاخ سفید، لحنش را تغییر داد.

این موضوع منجر به بروز اختلافی آشکار با خانم گرین (که نماینده منطقه مک‌براید بود) و برخی دیگر از اعضای حزب جمهوری‌خواه شد.

دونالد ترامپ بعدها پس از فشار قربانیان اپستین و اعضای حزب خودش، از مخالفت با انتشار فایل‌ها دست برداشت و قانونی را امضا کرد که وزارت دادگستری را مجبور به انتشار هزاران فایل می‌کرد.

مقام‌های وزارت دادگستری می‌گویند، حالا تمام فایل‌هایی را که می‌توانستند، به جز موارد خاصی که طبق قانون معاف هستند، منتشر کرده‌اند. اما بسیاری از نظریه‌پردازان توطئه در پرونده اپستین این حرف را باور نمی‌کنند.

مونا چارن، ستون‌نویس و کارشناس سیاستگذاری در نشریه بلوارک (نشریه‌ای که حامی اصول محافظه‌کاران اما منتقد جنبش ماگا است) می‌گوید که رها شدن از تئوری‌های توطئه پیرامون اپستین به‌ویژه برای رییس‌جمهور دشوار بوده است: «من از آن دسته افرادی بوده‌ام که همیشه وقتی مردم می‌گفتند 'فلان چیز به ترامپ ضربه می‌زند' یا 'بهمان اتفاق به او آسیب می‌رساند'، بسیار بدبین بودم و همیشه می‌گفتم 'خوابش را ببینید'.»

«او کاملا آسیب‌ناپذیر است، اما در این مورد؟ کل این ایده که ماگا و ترامپیسم قرار بود مثل وزش نسیمی تازه باشند که حقایق پنهان را آشکار می‌کنند، از بین رفته است.»

پم باندی در داخل جنبش ماگا با انتقادهای ویژه‌ای روبرو شد؛ چرا که وعده داده بود فهرست ادعایی مشتریان مرتبط با اپستین را منتشر کند اما بعدا وزارتخانه‌اش اعلام کرد که چنین فهرستی اصلا وجود ندارد.

رای‌دهندگان از این موضوع می‌گذرند؟

فعالان پرونده اپستین در تمام طیف‌های سیاسی امیدوارند که تغییر در راس وزارت دادگستری بتواند نقطه عطفی در نحوه برخورد دولت دونالد ترامپ با ماجرای اپستین باشد.

رو کانا، نماینده دموکرات کنگره، که یکی از نویسندگان لایحه اجبار وزارت دادگستری به انتشار فایل‌ها بود، هفته گذشته به بی‌بی‌سی گفت که جمهوری‌خواهان باید به طور شفاف به دادستان کل جدید بفهمانند که «هیچ تاییدیه‌ای [برای جایگاه آنها] در کار نخواهد بود، مگر این که به انتشار بقیه فایل‌های اپستین متعهد شوید.»

در میان مدافعان پم باندی در موضوع اپستین نام مایک سرنوویچ، تحلیگر راستگرا، به چشم می‌خورد.

آقای سرنوویچ یکی از اینفلوئنسرهایی بود که در فوریه ۲۰۲۵ در یک برنامه تبلیغاتی در دفتر بیضی کاخ سفید شرکت کرد و با پوشه‌ای با عنوان «فایل‌های اپستین: فاز اول» از آنجا خارج شد. بعدا البته مشخص شد که آن پوشه حاوی هیچ مطلب جدیدی نیست و او به همراه سایر کسانی که در آن نمایش حضور داشتند، به خیانت به جنبش متهم شدند.

سرنوویچ در واکنش به اخراج پم باندی، در شبکه ایکس نوشت: «باندی می‌خواست، کار خوبی بکند اما از پشت‌پرده ماجرا بی‌خبر بود. من کسانی را مقصر می‌دانم که بعد از ماجرای آن پوشه ادعا می‌کنند 'دیگر هیچ فایل اپستینی وجود ندارد'. تعداد آنها بسیار زیاد بود و هنوز فایل‌های منتشرنشده‌ای وجود دارد.»

اگر جایی برای سنجش میزان اهمیت این موضوع برای ترامپ وجود داشته باشد، آنجا کنفرانس اقدام سیاسی محافظه‌کاران (موسوم به سی‌پک) است؛ همایش سیاسی سالانه‌ای برای فعالان و سیاستمداران متمایل به راست. برای بسیاری از کسانی که ماه گذشته در سی‌پک در دالاس تگزاس شرکت کردند، پرونده‌های اپستین همچنان اهمیت داشتند.

رابرت آگی گفت که از رفتار ترامپ سرخورده شده است: «وقتی رییس‌جمهور ترامپ گفت 'آیا ما هنوز داریم درباره فایل‌های اپستین حرف می‌زنیم؟'، همان لحظه‌ای بود که ماگا مرد. او به ما خیانت کرد. او با همین وعده روی کار آمد.»

کیدن مک‌براید هم با این نظر موافق است: «فکر می‌کنم افرادی که هنوز با ماگا همراه هستند، در این مرحله دیگر شست‌وشوی مغزی شده‌اند. باید به نقطه‌ای برسید که متوجه شوید این، آن مردی نبود که به ما وعده داده شده بود.»

او می‌گوید که برخی از دوستانش اکنون در این فکر هستند که آیا دوباره رای خواهند داد یا خیر. در مورد خودش ولی تصمیم روشن است: «این موضوع مانع رای دادن من نمی‌شود، اما قطعا به هر‌کسی که نامش در پرونده‌های اپستین آمده باشد یا هر کسی که مورد حمایت رئیس‌جمهور ترامپ باشد، رای نمی‌دهم.»