美國民主黨副總統參選人沃爾茲的中國緣和他的「強硬中間派」立場

在蒂姆·沃爾茲(Tim Walz)獲得美國民主黨副總統提名後的幾個小時內，共和黨人就迅速端出他是親中人士的指控。

「中國共產黨很高興！沒有人比沃爾茲這個馬克思主義者更親中！」特朗普 (Donald Trump 川普) 任命的前美國駐德大使理查德·格內爾(Richard Grenell) 在社交網站X上發帖說。

另一位共和黨參議員湯姆·科頓(Tom Cotton) 也說，沃爾茲需要解釋他「與中共35年的不尋常關係。」

支持特朗普，且很有影響力的X帳號「MAGA War Room」也挖出了一段2016年的影片，其中沃爾茲對美國農業政策媒體Agri-Pulse稱，「美中不需要保持對抗性的關係。」

但實情又如何呢?

共和黨人也許想利用沃爾茲與中國的關係來攻擊他，但這些指控的其實很脆弱。

對中紀錄

沃爾茲與中國的關係確實可以追溯到幾十年前。

這始於1989年。當時剛從學校畢業的沃爾茲參加了哈佛大學的一項義工計劃，在中國廣東佛山第一中學教授美國歷史和英語。之後，他和妻子關開了一家公司每年夏季組織前往中國的教學旅行。這一事業持續了十多年。據他自己估計，沃爾茲大約來往中國30次。

但是，如果真要拿這說事，沃爾茲其實一直對中國政府的態度強硬，特別是在人權問題上。作為一名國會議員，他曾會晤了達賴喇嘛，並在著名的香港民主抗爭者黃之鋒被關進大牢前見過面。

這兩人都被北京列為公敵。

此外，就沃爾茲的國會生涯來說，很難看出他對中國政府有什麼喜愛之處。他在中美議會行政委員會(Congressional-Executive Commission on China) 服務了十多年，該機構的重點是監督中國政府的人權記錄。2016年，也就是沃爾茲會見達賴喇嘛的那年，他甚至邀請了當時的西藏流亡政府領導人洛桑·桑傑（Lobsang Sangay）到他的國會辦公室與明尼蘇達州一些高中生會面。

《香港人權與民主法案》

2019年，沃爾茲曾經大力支持美國聯邦法案《香港人權與民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）的通過。該法案旨在對涉及在香港民主抗議期間侵犯人權的中港官員實施制裁。現居美國的香港民主人士敖卓軒稱讚了沃爾茲當年戮力推動這一法案的努力。

在沃爾茲被確認為賀錦麗的副總統人選後，敖卓軒在X上發帖說，當年推動該法案缺乏支持時，「我們敲遍了每一扇門，只有沃爾茲回應！」

他讚譽沃爾茲是「唯一一位願意繼續共同提出這一法案的民主黨眾議員」。該法案的另一位發起人是共和黨人克里斯·史密斯（Chris Smith）。

中國的反應

沃爾茲晉身民主黨副總統候選人之後，立即引起中國社交媒體關注。

他曾描述自己決定在中國任教為「我做過的最好的事情之一。」一些中國網上的評論中也表達期望，認為如果他當選副總統，標誌著未來美中關係的改善。

一位微博用戶稱沃爾茲「獨特的背景讓他真正了解中國！他可以在關係極為困難時促進文化交流。」

但也有人質疑這種看法可能太樂觀。

因為，沃爾茲的教學經歷發生在1989年，也就是「六四」北京天安門事件發生的那一年。這一點中國網民並不是不知道。但是在中國，大家不敢過多地談論這一事件以免受到審查。網民因此只是委婉地提及這件事。 一條評論簡單地說「知道的人自然知道。」

當時在中國的外國人「最反華！」另一個用戶寫道。

事實上，沃爾茲曾公開表達過他對天安門抗議被鎮壓的憤怒。2009年他還共同提出了一項美國國會決議以紀念「六四」20週年。

沃爾茲的妻子關則稱這事件對沃爾茲的影響如此深遠，以至於他們將婚禮定在五年後那個6月4日舉行，也就是中南海將坦克車派到廣場的那一天。她說：「他想要永遠記住這個日子。」

不同時代

在天安門事件之後的二十多年裏，美國的外交政策建立在一個更深入且跨黨派的共識之上：即與中國的貿易和接觸在很大程度上是件好事。因此，沃爾茲表達與北京接觸的觀點與這種共識雷同並不令人意外。

相比之下，特朗普自己身上的西裝和領帶都是在中國製造的，和女兒伊萬卡也在中國註冊了數十個公司。

與「親中」不同，沃爾茲的履歷顯示他更加中間的中國立場。他曾提及需就貿易和氣候變遷等問題同北京對話與合作。但在中國人權問題上，他仍保持了尖銳的批判。

其實，這一立場從他與中國開始接觸時沒多久就體現了出來。在沃爾茲先生從在中國工作一年後回到內布拉斯加時，他曾向當地一家報紙表示：「中國人沒有什麼是做不到的！」

「只要他們有正確的領導，」他補充說。