70 anos 1938-2008
Español
Português para a África
Árabe
Chinês
Russo
Inglês
Outras línguas
 
Atualizado às: 20 de março, 2006 - 17h20 GMT (14h20 Brasília)
 
Envie por e-mail Versão para impressão
Setor quer transparência de programa nuclear do Brasil
 

 
 
Fábrica em Resende
Brasil anunciou início de enriquecimento de urânio em Resende
Especialistas em energia nuclear consideram a transparência o componente mais importante para que o programa nuclear brasileiro, com enriquecimento de urânio, seja aceito pela comunidade internacional.

Para o pesquisador do Centro de Estratégia e Estudos Internacionais, em Washington, Jon Wolfsthal, o Brasil tem uma "história única", em comparação com outros países que produzem energia nuclear.

Ele se refere à declaração do ex-presidente José Sarney, em agosto do ano passado, de que o governo brasileiro planejou a construção de uma bomba atômica durante o governo militar.

"O Brasil tem uma história única. Por isso precisa agir de forma muito transparente e permitir as inspeções das agências internacionais", diz Wolfsthal, que é especialista em antiproliferação de armas nucleares.

"Os países têm direito a ter energia nuclear para fins pacíficos. Alguns países, como o Irã, achamos que não estão sendo honestos e estão escondendo programas de armas nucleares", afirma.

"Outros, como a Coréia do Sul ou a Alemanha, acreditamos que não estão interessados numa bomba e são seguros."

A avaliação é corroborada pelo diretor de novas instalações do Instituto de Energia Nuclear, Adrian Heymer. Ele concorda que a transparência é que vai determinar a aceitação da comunidade internacional ao programa brasileiro.

"Programas nucleares para fins pacíficos são aceitos sem problema, desde que o país aja de forma transparente", afirma.

O Brasil está prestes a começar seu programa de enriquecimento de urânio na fábrica de Resende (RJ). A necessidade de enriquecer urânio no país em vez de importar, segundo o especialista americano, só se justifica economicamente se o país tiver um número elevado de usinas.

Jon Wolfsthal diz que o argumento brasileiro, de que precisa proteger segredos comerciais, precisa ser equilibrado com a necessidade do país de deixar claro para a comunidade internacional que não tem nada esconder.

Polêmica

Em 2004, o Brasil se envolveu numa polêmica com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) sobre a extensão das inspeções na fábrica de enriquecimento de urânio de Resende.

Os Estados Unidos acusaram o Brasil de não permitir o acesso total dos inspetores, e o governo brasileiro argumentou que precisava proteger segredos tecnológicos.

"É preciso ser mais sensível às preocupações internacionais sobre seu programa. E reconhecer que todo mundo vai ficar de olho no que o Brasil vai fazer", diz Wolfsthal.

"Não vai haver uma grande preocupação internacional em relação ao Brasil. Mas vão acontecer comentários ocasionais, e haverá um interesse maior, por causa do histórico", afirma.

 
 
NOTÍCIAS RELACIONADAS
Saiba mais sobre a crise nuclear com o Irã
10 janeiro, 2006 | BBC Report
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
 
 
Envie por e-mail Versão para impressão
 
Tempo | Sobre a BBC | Expediente | Newsletter
 
BBC Copyright Logo ^^ Início da página
 
  Primeira Página | Ciência & Saúde | Cultura & Entretenimento | Vídeo & Áudio | Fotos | Especial | Interatividade | Aprenda inglês
 
  BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
 
  Ajuda | Fale com a gente | Notícias em 32 línguas | Privacidade